
文/胡铁瓜股票配资规则
我到现在都记得那是初二的夏天,教室外头的老杨树上,大连的咪咪嘎(大连话“蝉”的叫法)叫得那叫一个欢,吵得人脑瓜子嗡嗡的。头顶的吊扇有气无力地转着,吹过来的风都带着一股子晒透了的粉笔灰味儿,黏糊糊的热。我手里攥着卷了边的语文课本,嘴里翻来覆去磨叨那句“先帝创业未半而中道崩殂”,磨叨了十几遍,下一句还是卡壳,眼泪都快给我憋出来了。
不是被诸葛亮的忠心打动的,是被这拗口的之乎者也逼的。

我拿着笔,在课本空白的旮旯里,恶狠狠地划拉了一句——“学这破玩意儿,这辈子根本用不上”。
我敢说,当年写下这句话的,绝对不止我一个。
而直到现在,打开任何一个跟教育沾边的帖子,只要提文言文,评论区里一准儿是铺天盖地的质疑:“封建糟粕”“没用的老古董”“纯属给孩子添负担”“不如删掉,多学点数理化好找工作”。
我以前,跟这些人站得齐齐的。我甚至跟同桌吐槽,编课本的人指定是脑子有坑,非要让我们学几千年前的人说的话,难不成以后我买菜跟摊主砍价,还要说“此物价高,可否稍降乎?”
那时候的我,跟现在不少觉得文言文没用的人一样,笃定了这东西除了应付考试,这辈子都碰不上第二回。
可你绝对想不到,当年你拼了命想躲开的这些之乎者也,到底在你后来的日子里,藏在了多少地方。
我对这事的改观,是从认识那个马来西亚的朋友开始的。
他是华人,祖辈上世纪七十年代下南洋去的马来西亚,从小在当地的国民型华文中学念书,日常华语听说读写都溜得很。跟我们微信唠嗑,什么“搭子”“内卷”“躺平”这些词,用得比我都明白,表情包玩得比我都花,光看他打字,你绝对猜不着他是搁国外长大的。
前几年《甄嬛传》在东南亚翻红,我们几个朋友凑一块唠嗑,随口就扯到了里面的名场面,我说那句“容不容得下是娘娘的气度,能不能让娘娘容下是嫔妾的本事”,简直是宫斗台词的天花板,结果他坐在旁边,一脸懵圈。
我以为他没看过,结果他说,他看了,全程开着字幕,就算开了字幕,也只能看个大概的剧情,里面的台词,十句有八句半都看不懂,更别说get到里面的勾心斗角和话里有话了。
我当时特别纳闷,你中文这么好,怎么会看不懂?
他跟我说,他学的中文,全是日常唠嗑用的大白话,学校从来没系统教过文言文,甚至连成语都没正经学过。一段台词里,只要有一两个带文言用法的词,或者稍微文绉绉一点的表达,他就直接云里雾里了。
比如我们张口就来的“锦上添花易,雪中送炭难”,比如“路遥知马力,日久见人心”,比如“既来之,则安之”,这些我们从小听到大的句子,在他眼里,跟天书没两样。每个字都认识,可凑在一起,就是不知道啥意思。
后来我特意查过,马来西亚的华文教育分两种,一种是华文独立中学,会系统教文言文、古典诗词,跟国内的语文体系差不离,另一种就是他念的国民型华文中学,跟着马来西亚的国家课程走,华语只作为一门语言课,只教日常交流的大白话,根本不碰文言文。也难怪他看《甄嬛传》,跟看无字幕的外语片没区别。
那天跟他唠完,我坐在那愣了很久。
我以前一直以为,不学文言文,顶多就是看不懂《史记》《资治通鉴》那些老古籍,反正我们大部分人这辈子也不会去碰这些东西,没什么大不了的。
可那天我才突然反应过来,我们都错了。文言文从来都不是只藏在古籍里的老古董,它早就已经渗到了我们说的每一句话,写的每一个字里,渗到了我们日子里的每一个角落。
你以为不学文言文,只是看不懂古文而已。可你不知道的是,从你放弃文言文的那一刻起,你中文能力的天花板,就已经被死死地焊死了。
那时候我脑子里,突然冒出来之前看到的一个管理学上的说法,叫“手纸理论”。这话听着糙,可理儿一点都不糙。
啥意思呢?就是咱们平时用的手纸,真正能用上的地方,连10%都不到,剩下那90%,看着全是多余的,可你敢不敢把这张纸,裁成原来10%那么大来用?
我敢说,没人敢。
为啥?因为你永远不知道,用的时候到底哪块能用上,你把那看着没用的90%裁掉了,看似省了纸,最后指定沾一手屎,得不偿失。

这话搁教育上,那真是一模一样。
咱们从小学到高中,念了十几年书,学了一脑袋知识点,可等你步入社会就会发现,这里面90%的玩意儿,你这辈子都用不上。你学了十几年数学,除了买菜算账,这辈子可能都碰不着一次函数,你学了十几年物理,除了知道灯泡得用电,可能连个开关坏了都不会修,你学了十几年化学,除了知道洗洁精能去油,可能连洗衣液的成分表都看不明白。
可你能说,这些玩意儿都没用,都不用学吗?指定不能。
因为你永远不知道,你往后人生的哪一个坎儿上,能用上哪一点知识。你今天觉得没用的东西,说不定哪天就成了你破局的关键,你今天偷的懒、省的功夫,说不定哪天就成了你掉进去的大坑。
而文言文教育,就是这张手纸里,那看起来最“多余”,最容易被人忽略,却也最不能少的一部分。
很多人说,我这辈子又不当历史学家,又不当作家,又不搞古文研究,学文言文干嘛?纯纯浪费时间。
可他们不知道,文言文给你的,从来不是让你张口就拽之乎者也的本事,而是给你的语言能力、理解能力、审美能力,留了足够的富余,给你托了底。
就像我那个马来西亚的朋友,他的中文日常唠嗑完全没问题,可只要稍微超出一点大白话的范围,稍微碰着一点带文言痕迹的表达,他就直接懵了。因为他的中文能力,没有那90%的富余,没有兜底的东西,所以稍微越界一点,就直接掉链子了。
我们很多人,天天嘲笑学文言文没用,其实跟嘲笑那90%的手纸没用,是一模一样的。你以为你省了功夫,实则你把自己的本事边界,给死死地框住了。你以为你只是放弃了文言文,实则你放弃的,是中文里最精妙、最有劲儿、最美的那90%的世界。
说到这,肯定有人要怼我了。你扯这么多,不还是没用?语言能力够用不就行了?能说话能打字能唠嗑,不耽误我赚钱不就行了?你还跟我讲什么审美,我天天996,房贷车贷压得喘不过气,孩子的奶粉钱都凑不齐,你跟我讲这些虚头巴脑的审美?审美能当饭吃?
我特别理解这种想法。因为我当年也是这么想的。我当年背《岳阳楼记》背到吐的时候,也觉得,什么“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,跟我有啥关系?不就是能让我下次考试多考两分吗?

可等我步入社会,见的人多了,看的事多了,才慢慢明白,审美这东西,看起来不能当饭吃,可它却能决定,你这辈子能吃什么样的饭,能过什么样的日子。
我问你个事,你指定也见过这样的场景:
为啥同样是住房子,有的人,哪怕住的是租来的几十平小公寓,刷个白墙,摆个二手木桌子,窗台上放两盆十几块钱的绿萝,一进去就觉得舒服,觉得干净,觉得有章法,而有的人,住的是几百万买的大平层,装修花了几十万,大理石贴满墙,水晶灯吊满顶,全屋都是名牌家具,可一进去就觉得土得慌,俗得难受,浑身上下都不自在?
为啥同样是年轻人,有的孩子,哪怕穿的是几十块钱的白T恤,洗得发白的牛仔裤,站在那,就透着一股干净清爽的劲儿,而有的孩子,哪怕全身都是名牌,logo堆得满身都是,可还是让人觉得土气,上不了台面?
很多人说,这是钱的问题,是家境的问题。可我告诉你,根本不是。
这是审美教育的问题。
我们上学的时候,总觉得美术课、音乐课、语文课里的文言文,都是副科,都是没用的玩意儿,被主科老师占了也无所谓。反正我以后又不当画家,不当音乐家,不当作家,学这些干嘛?
可你不知道,这些看起来“没用”的审美教育,恰恰是决定一个人气质、格局、眼界的关键。
你从小没接触过美的东西,没受过审美的熏陶,你长大了,就算有钱了,你也不知道什么是美。你买房子装修,只能照着网上的网红款抄,把所有贵的材料都堆在家里,结果就是不伦不类,你买衣服,只能买logo最大的名牌,以为贵的就是好看的,结果就是满身铜臭气,你跟人说话,只能用最直白、最粗俗的话,以为这样才接地气,结果就是让人觉得没素质、没教养。
而审美教育,从来都不是各管各的。美术课教你的,是色彩和构图的美,音乐课教你的,是旋律和节奏的美,而文言文教你的,是中国字的美,是中国文化的美,是刻在我们中国人骨子里的审美基因。
之前我接触过几个来中国留学的韩国学生,他们跟我说,他们学中文,第一课必学的,就是四字成语。
我当时还纳闷,为啥不从拼音、日常用语开始学?他们跟我说,在韩国,会说中文成语,是一件特别有面子,特别有文化的事。
后来我特意查过,韩国从上世纪七十年代,朴正熙政府发布《汉字废止宣言》,就全面废除了学校里的汉字教育,课本里再也没了中国的古典文学,更别说系统学文言文了。现在的韩国年轻人,除了专门学中文的,大部分连自己国家的古代史书都看不懂——因为《朝鲜王朝实录》这些流传下来的典籍,全是用汉字写的,跟看天书没两样。
也难怪他们学中文,第一课就盯着四字成语使劲。在他们眼里,这四个字就能讲明白一个完整的故事,说清一个深刻的道理,藏着一段千百年的历史,简直是中文里最牛的东西,学会了都能出去显摆。
可我们呢?
我们从小就学文言文,学《论语》《孟子》,学唐诗宋词,学《兰亭集序》《滕王阁序》《赤壁赋》。我们觉得“画蛇添足”“亡羊补牢”“青梅竹马”“相濡以沫”这些词,都是再平常不过的表达,张口就来,从来没觉得有什么特别的。
但我们从来没意识到,这些我们习以为常,甚至觉得“没用”的东西,是别人挤破头想学都学不到的,是老祖宗留给我们的,最不值钱,也最值钱的家底。
你不学文言文,你就永远不知道,“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,短短十四个字,能写出多壮阔的景象。你永远不知道,“春风又绿江南岸,明月何时照我还”里的那个“绿”字,用得有多绝,一个字,就把整个春天都写活了。你永远不知道,“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”里,藏着多深的、刻到骨子里的思念。你永远不知道,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”里,有着怎样宁死不屈的风骨。
你以为你只是不学文言文,实则你亲手关上了一扇通往中国文学最美殿堂的大门。你这辈子,都只能在中文的门外徘徊,只能接触到最直白、最粗浅的大白话,永远体会不到,我们的中国字,到底能美到什么程度。
之前看过方文山的一个采访,他说自己写《青花瓷》《东风破》这些歌词,所有的灵感和底子,都来自小时候背的唐诗宋词,学的文言文。他说,中文最牛的地方,就是能用最少的字,装下最满的情绪和画面,而这种本事,只有文言文能教给你。
也难怪,同样是写古风歌词,有的人写出来,意境拉满,让人听着就像穿越回了古代,有的人写出来,就是一堆辞藻的堆砌,干巴巴的,一点味儿都没有。区别在哪?就在有没有文言文的底子,有没有摸到中文的根。
更可怕的是,很多人根本没意识到,放弃文言文,不仅仅是放弃了审美,更是放弃了对自己思维能力的锻炼,放弃了对自己精神世界的滋养。
文言文最大的特点,就是凝练,就是严谨,就是一字千金。有时候一个字,就能表达出一整句话都未必能说清的意思,有时候短短一句话,就能藏着一个完整的故事,一种复杂的情绪,一份深刻的道理。
你学文言文,背文言文,其实不是在背那些拗口的之乎者也,你是在锻炼自己的逻辑思维能力,锻炼自己的概括能力,锻炼自己的共情能力,锻炼自己用最少的字,表达最准的意思的本事。

之前我看到《中国青年报》做过一个社会调查,说超过76%的年轻人,都觉得自己的语言越来越贫乏。平时翻来覆去就会用那几个网络热词,开心了就是“绝绝子”“yyds”,生气了就是“破防了”“大无语”,难过了就是“emo了”,除此之外,再也说不出别的话。
看到好看的风景,只会说“卧槽,真好看”;遇到喜欢的人,只会说“我老喜欢你了”,受了委屈,只会说“我太难了”。心里明明有千头万绪的情绪,可话到嘴边,就只剩这几句干巴巴的、毫无营养的话。
为啥会这样?
就是因为他们的语言库里,根本没存下别的东西。从小没受过文言文的熏陶,没积累过那些优美的、精准的、有劲儿的文字,所以只能用这些最直白、最没营养的词,来凑活表达自己的情绪。
久而久之,他们的思维能力也会跟着退化。
因为语言是思维的载体,你连话都说不明白,连复杂的情绪都表达不出来,你怎么可能有清晰的逻辑思维?怎么可能有深刻的独立思考?
你只能被那些碎片化的、低俗的、没营养的短视频和网络信息牵着鼻子走,别人说什么,你就信什么,别人给你灌输什么价值观,你就接受什么价值观,永远没有自己的判断,永远没有自己的主心骨。
而文言文,恰恰是对抗这种碎片化、低俗化信息的最好武器。
前几年我胡铁瓜做买卖赔了,欠了一屁股债,天天躲在家里,不敢接电话,不敢见人,觉得这辈子都完了,翻不了身了。有天晚上,我翻家里的旧书堆,翻着了当年的高中语文课本,里面夹着一张我当年抄的苏轼的《定风波》,就是那句“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生”。
当年背这首词的时候,就觉得顺口,好背,应付考试用的,根本不懂里面是啥意思。可那天晚上,我盯着这行字,看了半个多小时,突然鼻子一酸,眼泪止不住地往下掉。
那一瞬间,我好像突然就懂了,当年苏轼被贬到黄州,官没了,钱没了,连住的地方都费劲,跟当时的我一模一样,可他为啥能写出这样的句子。那不是装出来的豁达,是经历了人生的大风大浪之后,从骨子里透出来的从容,是就算天塌下来,也能拍着屁股往前走的底气。
那天晚上,我把这首词抄了好几遍,贴在书桌跟前,每次撑不下去的时候,就看一眼,心里立马就踏实了不少。
我那时候才明白,我们读文言文,背古诗词,从来不是为了应付考试。
你读《出师表》,你能感受到诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的担当。你读《岳阳楼记》,你能体会到范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的格局。你读《论语》,你能明白“己所不欲,勿施于人”的处世之道,明白“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”的修身之法。
这些东西,不是说教,不是大道理,是老祖宗用一辈子的经历,摔了无数的跟头,总结出来的人生智慧,是刻在我们中国人骨子里的精神内核。
你在读这些文言文的时候,这些智慧,这些风骨,这些格局,会潜移默化地影响你,会滋养你的精神世界,会塑造你的三观,会让你在这个浮躁的社会里,有自己的根,有自己的主心骨,不会轻易被外界的声音所左右。

很多人说,现在的年轻人,太浮躁了,太脆弱了,遇到一点小事就崩溃,遇到一点挫折就躺平。为啥?
因为他们的精神世界,是空虚的,是没有支撑的。他们没有从我们的传统文化里,汲取到足够的力量,没有从老祖宗的智慧里,找到面对人生困境的方法。
而文言文,就是我们中国人的精神底气。
当你遇到困难,觉得撑不下去的时候,你会想到“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨”,当你怀才不遇,觉得没人懂你的时候,你会想到“千里马常有,而伯乐不常有”,当你取得成就,骄傲自满的时候,你会想到“满招损,谦受益”,当你面对人生的得失,耿耿于怀的时候,你会想到“不以物喜,不以己悲”。
这些话,不是空洞的鸡汤,是穿越了几千年的时光,依然能给我们力量的精神财富。而这些财富,都藏在文言文里,你不学,你就永远接触不到,永远拿不到。
肯定还有人说,你说的这些,都是虚的,都是精神层面的,我就想知道,文言文在现实日子里,到底有啥用?能让我多赚钱吗?
我可以明确地告诉你,能。而且用处比你想象的大得多。
首先,没人会指望,你学了语文课本上那十几篇古文,就能看懂《史记》《资治通鉴》,就能成为古文专家。文言文教育的目的,从来都不是培养历史学家,不是培养古文研究者,而是给你打下一个底子,让你有能力,在你需要的时候,去接触这些东西,去看懂这些东西。
就像你学了十几年数学,不是为了让你当数学家,而是让你有基本的逻辑思维能力,有基本的数字敏感度,不会被人随便用几个数字就骗了,你学了十几年物理,不是为了让你当物理学家,而是让你有基本的科学常识,不会相信那些水变油的骗局。
文言文也是一样。你学了课本里的那些古文,你就有了基本的文言常识,你就能看懂大部分带文言痕迹的表达,就能用对大部分成语,就能分辨出什么是好的文字,什么是烂的文字。
你别觉得这些东西都是虚的,搁职场上,用处大了去了。你平时写个汇报、整个方案、发个正式的通知,很多人觉得,这些东西用大白话写就行,其实根本不是那么回事。正经的公文、方案,最讲究用词的分寸,里面很多高频用的词,全是从文言文里来的。
比如“砥砺前行”“赓续传承”“统筹兼顾”“未雨绸缪”“防微杜渐”,这些词,你不学文言文,根本不知道它准确的意思,不知道该搁啥地方用,要么用错了闹笑话,要么根本不会用,写出来的东西干巴巴的,一点水平都没有。领导看了,只会觉得你这个人没文化、不靠谱,有升职加薪的机会,怎么可能轮得着你?
之前有个刚毕业的小孩来我们公司实习,让他写个项目总结,通篇大白话就算了,还把“再接再厉”写成了“再接再励”,把“未雨绸缪”用在了已经出了事的地方,最后这份总结直接被领导打了回来,实习期满也没留下。你说,这是小事吗?这就是基础没打好,连最基本的文言衍生出来的成语都用不明白。
还有,现在的古装剧、古风内容越来越火,你学了文言文,你就能看懂《琅琊榜》里那些台词的分寸感,就能体会到里面的权谋和人心,不会觉得“不就是几个人唠嗑吗”,你就能听懂《长安三万里》里那些唐诗背后的故事,不会觉得“不就是几句顺口溜吗”,你就能get到古风歌词里的意境,不会觉得“不就是几句无病呻吟吗”。
而如果你没学过文言文,你看这些东西,就只能看个热闹,根本摸不到里面的门道,就像我那个马来西亚朋友看《甄嬛传》一样,只能看个大概的剧情,根本看不懂里面的话里有话,更别说体会到其中的美感了。
我知道,看到这里,还是有不少人,油盐不进,只会翻来覆去说一句话:这些东西都没用,不能当饭吃,不如多赚点钱实在。
对于这种想法,我不想骂,也不想说教,我只是觉得有点可惜。
我们现在的日子,早就不是几十年前,连饭都吃不饱,连衣服都穿不暖的年代了。我们的国家,已经成了世界第二大经济体,我们的物质生活,已经发生了翻天覆地的变化,我们不用再为了一口吃的,拼尽全力了。
可很多人的思想,还停留在那个“吃饱穿暖就是最大幸福”的年代,还在用“能不能当饭吃”这个唯一的标准,来衡量世间所有的东西。
在他们眼里,只要不能直接换成钱的东西,都是没用的,都是虚的。审美是虚的,文化是虚的,精神世界是虚的,格局眼界是虚的,只有钱是实的。
可你有没有想过,人活着,不是只为了吃饭的。
你这辈子,不可能永远都在买菜算账,永远都在跟老板谈工资,永远都在为了钱奔波。你总会有那么几个瞬间,需要用语言,来表达你心里那些说不出来的情绪,你总会有那么几个瞬间,需要有一点精神上的支撑,来帮你熬过人生的难,你总会有那么几个瞬间,想要停下来,看看身边的风景,感受一下这个世界的美。
而这些东西,都是钱给不了你的,都是那些你觉得“没用”的东西,才能给你的。
我们天天说文化自信,说民族复兴。可文化自信从哪里来?不是从我们天天刷的短视频里来,不是从我们张口就来的网络热词里来,更不是从我们觉得老祖宗的东西都是没用的糟粕里来。
文化自信,来自于我们对自己传统文化的了解和认同,来自于我们对自己民族历史的敬畏和传承,来自于我们能读懂老祖宗留给我们的那些文字,能体会到里面的美,能汲取到里面的智慧。
你连自己老祖宗写的东西都看不懂,都觉得没用,都要从课本里删掉,你谈什么文化自信?你只能跟着别人的审美走,跟着别人的价值观走,人家说什么是美,你就觉得什么是美,人家说什么是对的,你就觉得什么是对的,永远跟在别人屁股后面跑,永远抬不起头。

前几天整理旧书,我又翻着了当年那本初二的语文课本,里面的《出师表》上,还留着我当年画的歪歪扭扭的注释,还有那句用铅笔写的,已经快磨没了的“学这破玩意儿有啥用”。
我坐在那,把《出师表》从头到尾,一字一句地读了一遍。
当年读的时候,只觉得拗口,只觉得难背,只觉得没用。现在人到中年,经历了买卖的赔赚,经历了人生的起起落落,再读“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,读“鞠躬尽瘁,死而后已”,读“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”,突然就鼻子一酸,眼泪又下来了。
我终于读懂了当年没读懂的东西,终于明白了当年背的那些之乎者也,到底是啥意思。
那不是没用的老古董,不是啥封建糟粕,不是给孩子添负担的废话。那是老祖宗留给咱们的家底,是刻在咱们中国人骨头里的东西,是咱们不管走多远,不管遇到啥难事,都能找着回家的路的灯塔。
当然了,我知道,就算我说了这么多,还是有不少人觉得,文言文就是没用,就该从课本里删掉。
没事,人各有志,谁也勉强不了谁。
就是我觉得,有点可惜。
那些传了几千年的文字,那些藏在字里行间的道理和底气,那些隔了千年还能暖人心的句子股票配资规则,你这辈子,可能都没机会读懂了。
宏赢策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。